#Тransparency_story 3. Про бізнес-схему на благодійності

… і трохи закордонниого досвіду відкритості – для контрасту.

Інформація не має бути “сухою” теорією, тому описуємо історії з життя українського третього сектору.
Дещо ганебне, про що ви, можливо, чули.
Без зазначення точних назв і учасників подій, тому що метою є доведення необхідності існування стандартів відкритості в українському третьому секторі.

Суть історії:
Благодійна організація 1 (БО1) звернулась до благодійної організації 2 (БО2) з пропозицією. БО1 мала їхати на Схід з гуманітарною допомогою і мала місце у фурі, тому запропонувала БО2 заповнити вільне місце. БО2 передала до БО1 гуманітарки на суму 100 тис.грн.
БО1 відвезло гуманітарку, передало потребуючим.
Але потім виявилось, що за заявленою політикою БО1 залишає собі на адміністративні витрати 20% від зібраного. Тобто, із зібраних грошових коштів БО1 відрахувало собі 20 тис.грн. в якості відсотка від вартості гуманітарки, отриманої від БО2.
На поверхні і публіці виглядає все гарно: гарні фото про передачу благодійної допомоги, вдячні обличча отримувачів.

Тільки 20 тис., відраховані на адміністративні витрати не справедливо, адже БО1 зусиль на збір благодійної допомоги зовсім не витрачало.

А Ви б жертвували такій організації, як БО1, знаючи що це по суті – посередник і “схєматозник” на благодійності? При чому, все в рамках закону.
Здається ні, якби бачили у відкритих звітах організації, як отримана благодійна допомога.

А тепер повернемось до досвіду боротьби розвинутих країн з тіньовими схемами в благодійності.

Як Вам графік, що додається? Погляньте:

SІDA більш прозора за USAID 😉
Світовий банк і ЄБРР не дотягнули до позначки “Добре”.
ПРООН – в лідерах.
За посиланням – детальніша інформація:
http://www.publishwhatyoufund.org/the-index/2018/

Оцінку робила організація з Великої Британії “Publish WhatYouFund”. Організація оцінює прозорість найбільших фондів/грантодавців в світі та оприлюднює результати.
Навіщо? Щоб благодійники знали яким організаціям варто довіряти.

Критерії оцінки:
✔️прозорість фінансів і бюджету, що дозволяє відслідковувати кошти;
✔️описові звіти проектів та інформація для моніторингів;
✔️дані розвитку організації, інформація про різного роду діяльність та учасників;
✔️продуктивність – дані та документи, що дозволяють вирішувати чи досягнуто цілей розвитку
✔️організаційні зобов’язання і планування
✔️інформація про взяті зобов’язання та будь-які планові документи

За думкою організації: “Знання про те, що робиться, хто і з якими результатами це робить є основою для збільшення ефективності, підзвітності та відповідальності за покращення результатів розвитку та досягнення Цілей сталого розвитку”.

А Ваша організація може пишатися відповідністю критеріям?

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

© 2019 Простір можливостей . Powered by WordPress. Theme by Viva Themes..